Zamówienia publiczne
Wykonanie usługi drukarskiej- druk i oprawa 16 pozycji ksiażkowych
Ogłoszenie z dnia: 10-09-2013
Częstochowa, dnia 09.09.2013
KZ-371/96/13
Do:
Uczestników postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
Dotyczy: wykonania usługi drukarskiej- druk i oprawa szesnastu pozycji książkowych dla Akademii
im. Jana Długosza w Częstochowie.
W prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono następujące oferty:
Lp. |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Cena brutto |
Termin realizacji |
Warunki płatności |
1. |
Oficyna Drukarska Jacek Chmielewski 01-142 Warszawa Ul. Sokołowska 12a |
41 460,83 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
2. |
ESUS Tomasz Przybylak 62-064 Plewiska Ul. Południowa 54 |
26 961,91 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
3. |
Agencja Reklamowa „TOP" Agnieszka Łuczak 87-800 Włocławek Ul. Toruńska 148 |
36 678,60 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
4. |
Przedsiębiorstwo Poligraficzno-Usługowe „Multigraf" s.c. Rafał Ellert, Jarosław Tomczuk Ul. Bielicka 76c 85-135 Bydgoszcz |
73 624,95 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
5. |
PPHU Totem s.c. M.Rejnowski, J. Zamiara Ul. Jacewska 89 88-100 Inowrocław |
31 971,30 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
6. |
Usługi Introligatorsko- Poligraficzne s.c. Mariola Pieńkowska Andrzej Pieńkowski 08-110 Siedlce Ul. Wojska Polskiego 56 |
40 954,20 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
7. |
HELDRUK Helena Rąbalska 82-200 Malbork Ul. Partyzantów 3b |
97 925,00 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
8. |
K&K reklama, poligrafia Ul. Ostatnia 22 31-444 Kraków |
43 752,20 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
9. |
EXPOL P. Rybiński, J. Dąbek Spółka jawna Ul. Brzeska 4 87-800 Włocławek |
33 846,30 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
10. |
HARIT Krzysztof Bednarek Ul. Rejtana 25/35 42-200 Częstochowa |
37 037,70 |
Zgodnie z siwz |
Zgodnie z siwz |
Zamawiający po przeprowadzeniu badania i oceny ofert dokonał następujących czynności:
- odrzucił ofertę złożona przez ESUS Tomasz Przybylak, 62-064 Plewiska, ul. Południowa 54- oferta został podpisana przez osobę nieupoważnioną. Wykonawca nie uzupełnił pełnomocnictwa w trybie art. 26 ust.3 Pzp. Art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, nakazuje odrzucić ofertę z przyczyn, kiedy o jej nieważności stanowią odrębne przepisy. Zgodnie bowiem z art. 104 kc jednostronna czynność prawna dokonana bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna;
- dokonał wyboru oferty złożonej przez:
5. |
PPHU Totem s.c. M.Rejnowski, J. Zamiara Ul. Jacewska 89 88-100 Inowrocław |
Uzasadnienie faktyczne Oferta zawiera najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta jest zgodna z siwz i mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Planowany termin zawarcia umowy: 17 września 2013 r.
Kanclerz
mgr Mariola Ptaszek