Zamówienia publiczne
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY - WYKONANIE WIELOBRANŻOWEJ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA PN. TERMORENOWACJA BUDYNKU DYDAKTYCZNEGO AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE PRZY AL. ARMII KRAJOWEJ 36A
Ogłoszenie z dnia: 23-01-2014
Częstochowa, dnia 23.01.2014 r.
Postępowanie nr KZ-371/159/13
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:
WYKONANIE WIELOBRANŻOWEJ DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA PN. TERMORENOWACJA BUDYNKU DYDAKTYCZNEGO AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE PRZY AL. ARMII KRAJOWEJ 36A
Zamawiający - Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonał wyboru oferty złożonej przez:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe
VITARO Jędrzejczyk Wojciech
Dziepółć 3
97-500 Radomsko
z ceną realizacji zamówienia brutto: 76 260 zł.
Uzasadnienie wyboru
Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny brutto z wagą 100%.
Wybrana oferta okazała się najkorzystniejszą, gdyż zawierają najniższą cenę realizacji zamówienia spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i złożonych przez Wykonawców nie wykluczonych z postępowania. Cena wybranej oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Porównanie - zestawienie cenowe złożonych ofert:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena |
1. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe VITARO Jędrzejczyk Wojciech Dziepółć 3 97-500 Radomsko |
76 260,00 |
2. |
Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne „UTEX" Sp. z o.o. Ul. Strzeleckiego 27 44 - 105 Gliwice |
175 398,00 |
3. |
Biuro Projektowo - Usługowe INPRO Sp. z o.o. Ul. Racławicka 56 30 - 017 Kraków |
81 180,00 |
4. |
BUD SERWIS DEKA Sp. J. Ul. Lutycka 6 44 - 100 Gliwice |
198 030,00 |
5. |
SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut - Nawara E. Ul. Słowackiego 42 32 - 400 Myślenice |
153 627,00 |
6. |
Biuro Obsługi Budownictwa Mariusz Fabjanowski Ul. Canaletta 2/45 51 - 650 Wrocław |
158 670,00 |
7. |
ARTBUD Firma Budowlano - projektowa Irena Rados Ul. Zimowa 10 41 - 200 Sosnowiec |
137 206,50 |
8. |
ENERGO - INVENT Sp. z o.o. Ul. Zielona 66 42 - 256 Olsztyn |
119 310,00 |
9. |
NEON Wojciech Norberciak Ul. Bór 180 42-202 Częstochowa |
169 740,00 |
10. |
PIAST INVEST Łyczba Barbara Ul. Ludowa 243A 42 - 200 Częstochowa |
108 240,00 |
11. |
Pracownia Projektowa „MAZUŚ i MAZUŚ" Ul. Borelowskiego 9/2 42 - 200 Częstochowa |
230 000,00 |
Informacja o wykonawcach wykluczonych z postępowania:
Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę - Pracownia Projektowa „MAZUŚ i MAZUŚ", ul. Borelowskiego 9/2, 42 - 200 Częstochowa, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych.
Wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca nie złożył Zamawiającemu dowodów, że wskazane w wykazie wykonanych usług zamówienia zostały wykonane należycie. Złożone dokumenty potwierdzają jedynie, że Pracownia Projektowa „MAZUŚ i MAZUŚ" wykonała te zamówienia, jednak z treści dokumentów nie wynika czy zamówienia zostały wykonane należycie.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców:
- Ofertę złożoną przez Pracownia Projektowa „MAZUŚ i MAZUŚ", ul. Borelowskiego 9/2, 42 - 200 Częstochowa na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz w związku z art. 24 ust. 4 ustawy prawo zamówień publicznych.
Jest to oferta złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania. Oferta złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu podlega odrzuceniu.
- Ofertę złożoną przez PIAST INVEST Łyczba Barbara, ul. Ludowa 243A, 42 - 200 Częstochowa, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy prawo zamówień publicznych w związku z art. 73 § 1 kc.
Oferta złożona przez PIAST INVEST Łyczba Barbara nie została złożona z zachowaniem formy pisemnej, gdyż nie została opatrzona podpisem.
Zgodnie z art. 82 ust 2 ustawy prawo zamówień publicznych oraz SIWZ oferta winna być złożona pod rygorem nieważności w formie pisemnej.
Do zachowania formy pisemnej zgodnie z art. 78 kc konieczne jest złożenie własnoręcznego podpisu pod treścią dokumentu obejmującego treść oświadczenia woli. Skutki niedochowania formy pisemnej w przypadku, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności reguluje art. 73 § 1 kc. Przepis ten stanowi, że czynność taka jest bezwzględnie nieważna.
W związku z powyższym oferta PIAST INVEST Łyczba Barbara jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów i podlega odrzuceniu.
Zamawiający jednocześnie informuje, że umowa w przedmiotowym postępowaniu może zostać zawarta po upływie terminów wynikających z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych.
Zamawiający wyznacza na dzień podpisania umowy 29.01.2014 r. Miejsce podpisania umowy: siedziba Zamawiającego - Częstochowa, ul. Waszyngtona 4/8.
KANCLERZ
mgr Mariola Ptaszek