Zamówienia publiczne
Wynik przetargu KZ-371-64-14- Dostawa sprzętu komputerowego dla Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
Ogłoszenie z dnia: 11-07-2014
Częstochowa, dnia 10.07.2014
KZ-371/64/14
Do:
Uczestników postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
dotyczy: dostawy sprzętu komputerowego dla Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
W prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono 5 ofert. Zestawienie ofert przedstawia się następująco:
Lp. |
Nazwa firmy |
Cena brutto (zł) |
||||||
Zadanie 1 |
Zadanie 2 |
Zadanie 3 |
Zadanie 4 |
Zadanie 5 |
Zadanie 6 |
Zadanie 7 |
||
1. |
BIS S.C Karol Kowalski, Łukasz Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa |
2 060,25 |
2 792,10 |
x |
4 784,70 |
11 881,80 |
3 960,60 |
3 960,60 |
2. |
Usługi Informatyczne Computer Service Paweł Dziadek Ul. Sikorskiego 2, 11-400 Kętrzyn |
2 789,18 |
3 128,62 |
3 785,20 |
4 274,64 |
x |
x |
x |
3. |
ZyCom Polska Sp. Z o.o. Ul. Puszczyka 9 02-785 Warszawa |
2 457,54 |
3 316,08 |
5 043,00 |
4 179,54 |
12 745,26 |
4 248,42 |
4 248,42 |
4. |
ACOM Sp. J. Wanda Drzewiecka, Anna Drzewiecka Ul. Okólna 103 42-218 Częstochowa |
2 238,60 |
3 271,80 |
4 870,80 |
3 640,80 |
x |
x |
x |
5. |
eMDF Komputer Monika Fryst ul. Dekabrystów 33, pawilon 37 42-200 Częstochowa |
2 041,80 |
2 829,00 |
3 640,80 |
3 936,00 |
12 287,70 |
4 095,90 |
4 095,90 |
Kwota jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: |
2 600,00 |
4 000,00 |
3 400,00 |
4 100,00 |
11 500,00 |
3 700,00 |
4 000,00 |
Zamawiający po przeprowadzeniu badania i oceny ofert dokonał następujących czynności.
OFERTA NR 2:
Zamawiający odrzucił ofertę firmy Usługi Informatyczne Computer Service Paweł Dziadek z siedzibą w Kętrzynie (11-400) przy ul. Sikorskiego 2 na zadania nr 1, nr, 2, nr 3, nr 4 na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr 1:
- system operacyjny w wersji Home Premium nie oferuje wymaganego logowania do domeny,
- pakiet Office 365 jest tylko do użytku domowego a nie dla firmy.
Powyższe świadczy, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Zadanie nr 2:
- oferowany procesor I5-4440 w teście Passmark CPU Mark osiąga 6220 punktów wymagane było min. 6400,
-system operacyjny Home Premium nie oferuje wymaganego logowania do domeny,
- pakiet Office 365 jest tylko do użytku domowego a nie dla firmy.
Powyższe świadczy, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Zadanie nr 3:
- system operacyjny Windows 8 nie oferuje logowania do domeny,
- pakiet Office 365 dla studentów jest tylko do użytku domowego a nie dla firmy.
Powyższe świadczy, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Zadanie nr 4:
- system operacyjny Windows 8 nie oferuje logowania do domeny,
- pakiet Office 365 dla studentów jest tylko do użytku domowego a nie dla firmy.
Powyższe świadczy, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Ponadto w ofercie brak portu D-SUB (VUA) oraz informacji o płytce ze sterownikami, baterii, zasilaniu. Zamawiający nie żądał uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na zachodzące przesłanki odrzucenia oferty.
OFERTA NR 3:
Zamawiający odrzucił ofertę firmy ZYCOM Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (02-785) przy ul. Puszczyka 9 na zadania nr 1, nr, 2, nr 3 na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr 1:
Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych pismem z dnia 02.07.2014 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia specyfikacji technicznej oferowanych urządzeń. Ww. dokument należało złożyć z zachowaniem formy pisemnej. Wykonawca złożył Zamawiającemu wymagane dokumenty jedynie w formie elektronicznej.
Z ww. względów oferta kwalifikuje się do odrzucenia.
Zadanie nr 2:
Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych pismem z dnia 02.07.2014 wezwał Wykonawcę do uzupełnienia specyfikacji technicznej oferowanych urządzeń. Ww. dokument należało złożyć z zachowaniem formy pisemnej. Wykonawca złożył Zamawiającemu wymagane dokumenty jedynie w formie elektronicznej.
Z ww. względów oferta kwalifikuje się do odrzucenia.
Zadanie nr 3:
Waga urządzenia według producenta wynosi 1,45 kg, Wykonawca podaje 1,4 kg. Powyższe świadczy, że oferta jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Ponadto w ofercie brak informacji w zakresie możliwości przywrócenia systemu operacyjnego. Zamawiający nie żądał uzupełnienia tej informacji na podstawie art. 26 ust.3 pzp ponieważ zachodziły przesłanki do odrzucenia oferty.
OFERTA NR 4:
Zamawiający odrzucił ofertę firmy ACOM Sp.J. Wanda Drzewiecka Anna Drzewiecka z siedzibą w Częstochowie (42-218) przy ul. Okólnej 103 w zadaniu nr 3 oraz w zadaniu nr 4 na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 pzp, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zadanie nr 3:
Waga urządzenia według producenta wynosi 1,45 kg, Wykonawca podaje 1,4 kg. Powyższe świadczy, że oferta jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Zadanie nr 4:
Oferowany procesor I3-4000 nie osiąga wymaganej wydajności 3830 pkt Pasmark CPU Mark (jedynie 3508). Powyższe świadczy, że oferta jest niezgodna z wymaganiami siwz.
Ponadto nie zawiera informacji w zakresie konkretnej wielkości matrycy i jej typu oraz możliwości przywrócenia systemu. Zamawiający nie żądał uzupełnienia dokumentu w trybie art. 26 ust.3 ponieważ zachodzą przesłanki do odrzucenia oferty.
Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej:
Zadanie nr 1
eMDF Komputer Monika Fryst ul. Dekabrystów 33, pawilon 37 42-200 Częstochowa Cena brutto: 2 041,80 |
Uzasadnienie wyboru Oferta jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Zadanie nr 2
BIS S.C Karol Kowalski, Łukasz Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa Cena brutto: 2 792,10 |
Uzasadnienie wyboru Oferta jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Zadanie nr 5
BIS S.C Karol Kowalski, Łukasz Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa Cena brutto: 11 881,80 |
Uzasadnienie wyboru Oferta jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Zadanie nr 6
BIS S.C Karol Kowalski, Łukasz Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa Cena brutto: 3 960,60 |
Uzasadnienie wyboru Oferta jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Zadanie nr 7
BIS S.C Karol Kowalski, Łukasz Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa Cena brutto: 3 960,60 |
Uzasadnienie wyboru Oferta jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100%. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego |
Zamawiający unieważnił zadanie nr 3 na podstawie art. 93 ust.1 pkt.4 pzp- oferta z najniższą ceną, tj.: 3 640,80 zł przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj.: 3 400 zł
Termin podpisania umowy wyznaczono na dzień: 21 lipca 2014 r.
Wykonawca jest obowiązany stawić się w wyznaczonym terminie w siedzibie Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie ( ul. Waszyngtona 4/8 p. 507, Częstochowa) celem podpisania umowy w godzinach od 9:00 do 15:00.
Z-ca Kanclerza
Ds. Technicznych i Inwestycji
Mgr inż. Maria Róg