Zamówienia publiczne
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postepowaniu KZ-371-1-15 na druk i oprawe 10 ksążek
Ogłoszenie z dnia: 11-02-2015
Częstochowa, dnia 10.02.2015
KZ-371//1/15
Do:
Uczestników postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
dotyczy: druku i oprawy książek ( 10 tytułów) dla Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
W prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono następujące oferty:
Lp. |
Nawa i adres Wykonawcy |
Cena brutto |
1 |
Wydawnictwo Diecezjalne I Drukarnia w Sandomierzu Ul. Żeromskiego 4 27-600 Sandomierz |
31 232,25 zł |
2 |
Hot Art. Przemysław Zaczek Niewodnica kościelna Ul. Łakowa 8 18-600 Turośń Kościelna |
13 227,90 zł |
3 |
„TOTEM.COM.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" sp.k. Ul. Jacewska 89 88-100 Inowrocław |
12 411,00 zł |
4 |
EXPOL P.Rybiński, J. Dabek Spółka Jawna Ul. Brzeska 4 87-800 Włocławek |
15 019,20 zł |
5 |
OFICYNA DRUKARSKA Jacek Chmielewski Ul. Sokołowska 12a 01-142 Warszawa |
19 659,00 zł |
6 |
Drukarnia Archidiecezjalna Ul. Wita Stwosza 11 40-042 Katowice |
42 105,00 zł |
7 |
MCP Wojciech Hunkiewicz Ul. Lisi Jar 29 05-270 Marki |
12 706,37 zł |
8 |
DYNAMO DRUK Jakub Krakowiak Ul. Rewolucji 1905 r. 82 lok. 30 |
58 826,25 zł |
9 |
ESUS Tomasz Przybylak 62-064 Plewiska Ul. Południowa 54 |
10 920,80 zł |
10 |
Przedsiębiorstwo Usługowe COMPUS L. Grochulski, P. Szyszkowski Ul. Kopalnianan 27 27-200 Starachowice |
16 873,70 zł |
11 |
„VIA MEDICA Sp. z o.o." Spółka Komandytowa Ul. Świętokrzyska 73 80-180 Gdańsk |
24 673,00 zł |
12 |
„QUICK-DRUK" s.c. Dariusz i Marek Mroczkowscy Ul. Łąkowa 11 90-562 Łódź |
10 355,00 zł |
13 |
TURON Michał Paluszkiewicz Ul. Długa 58 87-125 Sąsieczno
|
23 307,90 zł |
14 |
HARIT Krzysztof Bednarek Ul. Rejtana 25/35 Częstochowa |
16 403,10 zł |
15 |
HELDRUK Helena Rąbalska Ul. Partyzantów 3b 82-200 Malbork |
40 110,00 zł |
16 |
Partner Poligrafia Andrzej Kardasz Ul. Zwycięstwa 10 15-703 Białystok |
11 126,33 zł |
17 |
„K&K" reklama, poligrafia Ul. Ostatnia 22 31- 444 Kraków |
16 441,00 zł |
Zamawiający po przeprowadzeniu badania i oceny ofert dokonał następujących czynności:
- wykluczył z postępowania firmę DYNAMO DRUK Jakub Krakowiak, ul. Rewolucji 1905 r. 82 lok. 30 na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 pzp. Wykonawca nie załączył do oferty oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej. Stosownie do art. 26 ust. 2 d ustawy pzp Wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej,
o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy pzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, zgodnie z załącznikiem nr 4 do SIWZ. Ww. dokument nie został również uzupełniony
w trybie art. 26 ust.3 ustawy prawo zamówień publicznych.
- wykluczył z postępowania firmę „VIA MEDICA Sp. z o.o." Spółka Komandytowa, ul. Świętokrzyska 73, 80-180 Gdańsk na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 pzp. Wykonawca nie załączył do oferty oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej. Stosownie do art. 26 ust. 2 d ustawy pzp Wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy pzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, zgodnie z załącznikiem nr 4 do SIWZ. Ww. dokument nie został również uzupełniony w trybie art. 26 ust.3 ustawy prawo zamówień publicznych.
- Zamawiający odrzucił na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy pzp ofertę złożoną przez ESUS Tomasz Przybylak, ul. Południowa 54, 62-064 Plewiska. Cena oferty złożonej przez ESUS Tomasz Przybylak, ul. Południowa 54, 62-064 Plewiska jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Zamawiający wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy pzp, do złożenia wyjaśnień oraz dowodów, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień i nie udowodnił, że złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zamawiający jest zobowiązany odrzucić ofertę zawierającą rażąco niską cenę (art. 89 ust. 1 pkt 4) oraz w przypadku gdy Wykonawca nie złoży wyjaśnień (art. 90 ust. 3).
- Zamawiający odrzucił na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy pzp ofertę złożoną przez EXPOL P.Rybiński, J. Dąbek Spółka Jawna, ul. Brzeska 4, 87-800 Włocławek . Cena oferty złożonej przez ww. Wykonawcę jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Zamawiający wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy pzp, do złożenia wyjaśnień oraz dowodów, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia zostały złożone przez Wykonawcę po terminie wyznaczonym dla tej czynności przez Zamawiającego. Wyjaśnienia wpłynęły do Zamawiającego w dniu 10.02.2014 r. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień i nie udowodnił, że złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny.
- Zamawiający odrzucił na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy pzp ofertę złożoną przez MCP Wojciech Hunkiewicz, ul. Lisi Jar 29, 05-270 Marki. Cena oferty ww. Wykonawcy jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Zamawiający wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy pzp, do złożenia wyjaśnień oraz dowodów, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca złożył pismo, w którym oświadczył jedynie, ze podtrzymuje ceny wskazane w ofercie. Wykonawca nie udowodnił, że złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny ( nie przedstawił dowodów, nie przedstawił wyjaśnień i okoliczności, które wpłynęły na wysokość zaoferowanej ceny). Zamawiający jest zobowiązany odrzucić ofertę zawierającą rażąco niską cenę (art. 89 ust. 1 pkt 4) oraz w przypadku gdy Wykonawca nie złoży wyjaśnień (art. 90 ust. 3).
- Zamawiający dokonał wyboru oferty złożonej przez:
12 |
„QUICK-DRUK" s.c. Dariusz i Marek Mroczkowscy Ul. Łąkowa 11 90-562 Łódź |
10 355,00 zł |
Oferta ww. Wykonawcy jest zgodna z siwz oraz przedstawia najniższą cenę spośród złożonych ofert. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Planowany termin zawarcia umowy 17 lutego 2015 roku.
z-ca Kanclerza
ds. Technicznych i Inwestycji
mgr inż. Maria Róg