Zamówienia publiczne
DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA DZIAŁU INFRASTRUKTURY INFORMATYCZNEJ AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE
Ogłoszenie z dnia: 24-10-2017
Częstochowa, dnia 24.10.2017 r.
Postępowanie nr KZ-371/70/17
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA DZIAŁU INFRASTRUKTURY INFORMATYCZNEJ AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE
Przedmiot zamówienia został podzielony na części/zadania:
Zadanie nr 1: Accesspoint wewnętrzny (40 szt.) accesspoint zewnętrzny (15 szt.);
Zadanie nr 2: switch 24-port (3 szt.);
Zadanie nr 3: Zestaw komputerowy (4 szt.);
Zamawiający - Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonał wyboru następujących ofert:
Zadanie nr 1
Firma BIS Karol Kowalski
Al. Niepodległości 41
42-216 Częstochowa
Zadanie nr 2
Trecom Kraków S.A. sp. k.
Ul. Czyżewska 10
02-908 Warszawa
Zadanie nr 3
Prime Computers Dariusz Leszczyński
Ul. Kraszewskiego 15 A
50-229 Wrocław
Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryteriami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ):
Cena - waga 60
Gwarancja - waga 40
Wybrane oferty okazały się najkorzystniejsze, gdyż zawierają najkorzystniejszy bilans ceny i gwarancji spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (w ramach zadania nr 1 i 3) bądź były jednymi ofertami niepodlegającymi odrzuceniu (w ramach zadania nr 2). Ceny wybranych ofert mieszczą się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Zestawienie złożonych ofert:
Oferta |
Zadanie 1 |
Zadanie 2 |
Zadanie 3 |
Virtual Technologies IT sp zoo Ul. Damrota 6/301 42-022 Katowice |
92 459,10 Gwarancja: 12 m-cy |
58 365,96 Gwarancja: 12 m-cy |
Brak oferty |
Prime Computers Dariusz Leszczyński Ul. Kraszewskiego 15 A 50-229 Wrocław |
Brak oferty |
Brak oferty |
12 693,60 Gwarancja: 48 m-cy |
Firma BIS Karol Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa |
80 023,80 Gwarancja: 25 m-cy |
19 926,00 Gwarancja: 25 m-cy |
14 022,00 Gwarancja: 48 m-cy |
Trecom Kraków S.A. sp. k. Ul. Czyżewska 10 02-908 Warszawa |
87 228,89 Gwarancja 12 m-cy |
30 710,17 Gwarancja: 86 m-cy |
Brak oferty |
Porównanie złożonych ofert - punktacja:
Zadanie nr 1:
Nazwa i adres wykonawcy |
PUNTKTACJA |
||
Cena |
Gwarancja |
Razem |
|
Virtual Technologies IT sp z o.o. Ul. Damrota 6/301 42-022 Katowice |
51,93 |
0 |
51,93 |
Firma BIS Karol Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa |
60,00 |
20 |
80,00 |
Trecom Kraków S.A. sp. k. Ul. Czyżewska 10 02-908 Warszawa |
55,05 |
0 |
55,05 |
Zadanie nr 2:
Nazwa i adres wykonawcy |
PUNTKTACJA |
||
Cena |
Gwarancja |
Razem |
|
Virtual Technologies IT sp zoo Ul. Damrota 6/301 42-022 Katowice |
------------ |
------------ |
------------ |
Firma BIS Karol Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa Prime Computers |
------------ |
------------ |
------------ |
Trecom Kraków S.A. sp. k. Ul. Czyżewska 10 02-908 Warszawa |
60 |
40 |
100 |
Zadanie nr 3:
Nazwa i adres wykonawcy |
PUNTKTACJA |
||
Cena |
Gwarancja |
Razem |
|
Prime Computers Dariusz Leszczyński Ul. Kraszewskiego 15 A 50-229 Wrocław |
60,00 |
40 |
100,00 |
Firma BIS Karol Kowalski Al. Niepodległości 41 42-216 Częstochowa |
54,32 |
40 |
94,32 |
Informacja o ofertach odrzuconych:
W ramach zadania nr 2 Zamawiający odrzucił oferty następujących wykonawców:
1) Virtual Technologies IT sp. z o.o.
Ul. Damrota 6/301
42-022 Katowice
- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579)
Uzasadnienie:
Zgodnie z rozdz. 2 pkt 6 tiret drugie SIWZ minimalny wymagany okres gwarancji w ramach zadnia nr 2 wynosi 36 miesięcy. Wykonawca w ofercie w ramach zadania nr 2 zaoferował 12 miesięcy gwarancji w związku z czym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ i na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający zobowiązany był odrzucić ofertę.
2) Firma BIS Karol Kowalski
Al. Niepodległości 41
42-216 Częstochowa
- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Uzasadnienie:
Zgodnie z rozdz. 2 pkt 6 tiret drugie SIWZ minimalny wymagany okres gwarancji w ramach zadnia nr 2 wynosi 36 miesięcy. Wykonawca w ofercie w ramach zadania nr 2 zaoferował 25 miesięcy gwarancji w związku z czym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ i na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający zobowiązany był odrzucić ofertę.