Zamówienia publiczne
WYKONANIE DYPLOMÓW DLA AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE
Ogłoszenie z dnia: 29-03-2018
Częstochowa, dnia 29.03.2018 r.
Postępowanie nr ZP-371/15/18
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
WYKONANIE DYPLOMÓW DLA AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE
Zamawiający - Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonał wyboru oferty złożonej przez:
Firma Poligraficzno-Introligatorska Udziałowiec Sp. z o.o.
Ul. Narcyzowa 2
42-256 Olsztyn k/Częstochowy
Uzasadnienie wyboru
Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się zgodnie z SIWZ kryterium najniższej ceny. Wybrana oferta okazała się najkorzystniejszą, gdyż byłą jedyną ofertą niepodlegającą odrzuceniu. Cena wybranej oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Zestawienie ofert:
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena brutto |
1 |
Firma Poligraficzno-Introligatorska Udziałowiec Sp. z o.o. Ul. Narcyzowa 2 42-256 Olsztyn k/Częstochowy
|
68804,36 zł |
2 |
Legra sp. z o.o. Ul. Albatrosów 10 C 30-716 Kraków |
55840,19 zł |
Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Legra sp. z o.o.
Ul. Albatrosów 10 C
30-716 Kraków
- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 8 ustawy pzp jako ofertę niezgodną z ustawą w zw. z art. 14 ustawy pzp.
Uzasadnienie:
Pełnomocnictwo do podpisania oferty nie zostało złożone w wymaganej formie, tj. oryginał lub kopia poświadczona przez notariusza i nie zostało uzupełnione na wezwanie Zamawiającego.
Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie regulują zasad i trybu udzielania pełnomocnictwa do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W tym zakresie znajdują zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego, w związku z art. 14 ust. 1 ustawy pzp. Zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, pełnomocnictwo do dokonania czynności prawnej, dla ważności której wymagana jest forma szczególna, powinno być udzielone w tej samej formie (art. 99 § 1 k.c.). Oferta winna być sporządzona w formie pisemnej pod rygorem nieważności (obecnie art. 18 pkt 4 ustawy z dnia 22 czerwca o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych i niektórych innych ustaw Dz.U. z 2016 r. poz. 1020, wcześniej art. 82 ust. 2 ustawy pzp) i w tej samej formie powinno być złożone pełnomocnictwo uprawniające do złożenia oferty w imieniu Wykonawcy. Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2007 r. (sygn. akt V Ca 85/07) pełnomocnictwo musi być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej przez notariusza. Złożenie pełnomocnictwa w formie kopii jest niedopuszczalne, gdyż nie spełnia wymogu formy pisemnej. Dodatkowo powyższe potwierdza orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, np. KIO/UZP 816/08, KIO/UZP 417/08, KIO/UZP 301/2010.
Skutkiem niezachowania wymaganej formy dla pełnomocnictwa jest nieważność oferty w związku z art. 73 § 1 i art. 104 k.c.