Zamówienia publiczne
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ KZ-371/94/12
Ogłoszenie z dnia: 16-08-2012
Częstochowa, dnia 16.08.2012
KZ-371/94/12
Do:
Uczestników postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Remont Domu Studenta SKRZAT.
W prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono dwie oferty. Zestawienie ofert przedstawia się następująco:
lp. |
nazwa i adres Wykonawcy |
cena brutto (zł) |
termin realizacji |
warunki płatności |
gwarancja, rękojmia |
1. |
ZPHU IMPORT-EXPORT "KROMAR" Marian Krotla 42-161 Starokrzepice, ul. Oleska 280 42-200 Częstochowa, ul. Bór 143/157 |
4 420 167,40 |
zgodnie z siwz |
zgodnie z siwz |
36 miesięcy |
2. |
Konsorcjum firm: Lider konsorcjum: Zakład Remontowo-Budowlany "ULBUD" Grzegorz Stolarski, ul. Botaniczna 26/16, 42-200 Częstochowa, Konsorcjant: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD" Damian Świącik, Ul. Jagiellońska 59/65, 42-200 Częstochowa |
4 244 400,00 |
zgodnie z siwz |
zgodnie z siwz |
36 miesięcy |
Zamawiający po przeprowadzeniu badania i oceny ofert dokonał następujących czynności:
v Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę złożoną przez ZPHU IMPORT-EXPORT „KROMAR" Marian Krotla, 42-161 Starokrzepice, ul. Oleska 280, 42-200 Częstochowa, ul. Bór 143/157, gdyż zawiera błąd w obliczeniu ceny. Wykonawca w formularzu oferty wskazał, że zastosowano stawkę podatku VAT w wysokości 23% i 8%. Przy realizacji robót na rzecz budownictwa zamieszkania zbiorowego stawka podatku VAT zgodnie z § 7 ust.1 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 4 kwietnia 2011 r. (Dz.U. z 2011 r. nr 73 poz. 392 została obniżona do wysokości 8%.
Ponadto Zamawiający wymagał by Wykonawca wykazał, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał przynajmniej:
a) dwa zamówienia, z których każde obejmowało wykonanie docieplenia budynku/budynków o wartości co najmniej 1 000 000,00 PLN brutto każde zamówienie
b) dwa zamówienia, z których każde obejmowało wykonanie robót budowlanych z zakresu dostosowania do obowiązujących przepisów p.pożarowych obiektu zamieszkania zbiorowego o wysokości budynku powyżej 25 m, powierzchni użytkowej minimum 6 000 m2 i kubaturze 25 000 m3, przy czym
- Przez dostosowanie do obowiązujących przepisów p.pożarowych należy rozumieć wykonanie:
- systemu sygnalizacji pożarowej lub dźwiękowego systemu ostrzegawczego,
- systemu wentylacji pożarowej,
- awaryjnego oświetlenia ewakuacyjnego,
- przeciwpożarowej instalacji wodociągowej.
- Zamawiający nie wymaga wykazania w każdym zamówieniu wykonania wszystkich rodzajów robót dostosowujących. Wykonawca winien wykazać ich wykonanie łącznie we wszystkich zamówieniach.
- Wartość przynajmniej dwóch zamówień (rozumiana jako wartość robót dostosowujących do przepisów p.poż) winna wynosić co najmniej 1000000,00 PLN brutto - każde zamówienie.
ZPHU IMPORT-EXPORT „KROMAR" Marian Krotla w wykazie wykonanych robót nie dochował wymogów siwz
w następującym zakresie:
- roboty budowlane realizowane w Częstochowie przy ul. Wierzbowej 22 oraz Wierzbowej 24 nie wskazano przedmiotu robót, nie sprecyzowano co zamówienie obejmowało swoim zakresem, tj.: system sygnalizacji pożarowej lub dźwiękowy system ostrzegawczy, system wentylacji pożarowej, awaryjne oświetlenie ewakuacyjnego, przeciwpożarowa instalacja wodociągowa. Zarówno
z treści wykazu jak i dołączonych referencji wynika, że dostosowywano budynek do obowiązujących przepisów p.poż.; Zamawiający stwierdza również, że kubatura budynku przy ul. Wierzbowej 24 jest mniejsza od wymaganej przez Zamawiającego (treść referencji wskazuje na kubaturę 24027 m3, Zamawiający wymagał budynku o kubaturze 25000 m3); - roboty realizowane w Hotelu Marine w Kołobrzegu oraz Szpitalu Wojewódzkim we Wrocławiu obejmowały jedynie realizację systemu wentylacji pożarowej; brak jest również informacji
w zakresie powierzchni użytkowej budynków; powyższe nie wynika ani z wykazu ani z referencji; - roboty realizowane w Sky Tower we Wrocławiu- z wykazu nie wynika przedmiot robót; treść referencji również nie jest jednoznaczna, pośrednio można wnioskować, że chodzi o system wentylacji; brak jest także informacji w zakresie powierzchni użytkowej budynków.
Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w zakresie posiadanej wiedzy i doświadczenia w trybie art. 26 ust.3 pzp, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu.
v Zamawiający dokonał wyboru oferty złożonej przez:
Konsorcjum firm:
Lider konsorcjum: Zakład Remontowo-Budowlany "ULBUD" Grzegorz Stolarski, ul. Botaniczna 26/16, 42-200 Częstochowa,
Konsorcjant: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD"
Damian Świącik,
Ul. Jagiellońska 59/65,
42-200 Częstochowa
z ceną brutto: 4 244 400,00 zł
Ww. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna z siwz i nie zachodzą ustawowe przesłanki do jej odrzucenia. Oferta mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Zamawiający jednocześnie informuje, że umowa w przedmiotowym postępowaniu może być w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej a jeżeli zawiadomienie zostanie przekazane wykonawcom w inny sposób niż faksem lub drogą elektroniczną - w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia. Zamawiający wyznacza na dzień podpisania umowy 22.08.2012r.
KANCLERZ
mgr Mariola Ptaszek