Zamówienia publiczne
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu TZ-371-162-12 Opracowanie graficzne i wydruk materialów promocyjnych dla Wydziału Pedagogicznego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
Ogłoszenie z dnia: 20-12-2012
Częstochowa, dnia 20.12.2012
TZ-371/162/12
Do:
Uczestników postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
Dotyczy: Opracowanie graficzne i wydruk materiałów promocyjnych dla Wydziału Pedagogicznego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
Prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożono 10 ofert. Zestawienie ofert przedstawia się następująco:
|
Lp. |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Cena brutto (zł) |
Termin realizacji, warunki płatności |
|
1. |
Krystian Matkiewicz Ul. Bartąska 8/30 10-699 Olsztyn |
2 305,00 |
Zgodnie z siwz |
|
2. |
HSS Agencja Reklamowa Kamila Pytlik Ul. G. Zapolskiej 39 45-353 Opole |
1 900,35 |
Zgodnie z siwz |
|
3. |
FIDES Szkolenia i Doradztwo Sp. z o.o. Ul. Bukowiecka 92 03-893 Warszawa |
5 998,25 |
Zgodnie z siwz |
|
4. |
SEMA4 Jolanta Mierzejewska Doradztwo Marketing Reklama 16- 100 Sokółka Ul. Mickiewicza 22a |
3 296,40 |
Zgodnie z siwz |
|
5. |
TLENOWO Majchrzak Małgorzata 25-608 Kielce Ul. Jagiellońska 27A/21 |
1 543,65 |
Zgodnie z siwz |
|
6. |
REMI-B Krzysztof Boiński, Adam Krokowski sp.j. 43-382 Bielsko-Biała Ul. Strażacka 35 |
2 583,00 |
Zgodnie z siwz |
|
7. |
Wydawnictwo & Studio Reklamy „OPTIMA" Krzysztof Kołacki 85-796 Bydgoszcz Ul. Ks. Zygmunta Rybowskiego 5/37 |
2 429,25 |
Zgodnie z siwz |
|
8. |
adamiak.studio Mateusz Adamiak Ul. Świerczewskiego 3/3 63-200 Jarocin |
2 066,40 |
Zgodnie z siwz |
|
9. |
Media Gold Polska Sp. z o.o. Al. Roździeńskiego 188b 40-203 Katowice |
4 510,16 |
Zgodnie z siwz |
|
10. |
KONCEPT Sp. z o.o. Ul. Watykańska 13 15-638 Białystok |
3 115,85 |
Zgodnie z siwz |
Zamawiający po przeprowadzeniu badania i oceny ofert dokonał wyboru oferty złożonej przez:
|
TLENOWO Majchrzak Małgorzata 25-608 Kielce Ul. Jagiellońska 27A/21 |
Cena brutto za realizację całości zamówienia: 1 543,65 zł
Uzasadnienie wyboru: Oferta jest zgodna z siwz i mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego. Oferta przedstawia najniższą cenę spośród złożonych ofert. Zastosowanym kryterium była cena z wagą 100% |
Umowa może zostać zawarta przed upływem terminu wskazanego w art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Planowany termin zawarcia umowy 21.12.2012 r.
Kanclerz
mgr Mariola Ptaszek
