Zamówienia publiczne
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ - dostawa mebli - 12 stanowisk dla laboratorium badań eksperymentalnych biofeedback w budynku Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie przy ul. Armii Krajowej 15/15 w Częstochowie
Ogłoszenie z dnia: 07-02-2013
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Częstochowa, dnia 07.02.2013 r.
Postępowanie nr KZ-371/5/13
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawa mebli - 12 stanowisk dla laboratorium badań eksperymentalnych biofeedback
w budynku Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie
przy ul. Armii Krajowej 15/15 w Częstochowie
Zamawiający - Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie informuje, iż w niniejszym postępowaniu dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, tj.: oferty złożonej przez:
Projektmebel s.c.
Witold Bajor, Radosław Gacek
Ul. Lotników 54
44 - 100 Gliwice
Uzasadnienie wyboru
Dokonując wyboru oferty Zamawiający kierował się kryterium najniższej ceny brutto z wagą 100%.
Wybrana oferta okazała się ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę realizacji całości zamówienia, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Cena oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego.
Wykaz złożonych ofert:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena |
Informacja o odrzuceniu oferty lub wykluczeniu z postępowania |
1. |
EURO-MEBLE Małgorzata Masłoń u. Siemianowicka 5A 40 - 301 Katowice |
65 829,60 zł.
|
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
2. |
CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. Ul. Niepodległości 44-48 75-252 Koszalin |
149 445,00 zł. |
Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp. Wykonawca nie wykazał spełniania warunku wiedzy i doświadczenia. W załączonym w ofercie wykazie jest brak informacji że przedmiot dostaw obejmował meble biurowe „na wymiar". Zamawiający w trybie art. 26 ust. 3 ustawy pzp wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wykazu wykonanych dostaw potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. |
3. |
TRONUS POLSKA Sp. z o.o. Ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa |
66 420,00 |
Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp. Wykonawca nie wykazał spełniania warunku wiedzy i doświadczenia. Wykonawca wykazał wykonanie tylko dwóch zamówień odpowiadających. Zamawiający w trybie art. 26 ust. 3 ustawy pzp wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wykazy wykonanych dostaw. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wykazu potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. |
4. |
Zakład Usługowo - Produkcyjny Andrzej Bednarski Ul. Sobieskiego 31 41 - 300 Dąbrowa Górnicza |
96 617,93 zł. |
Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp. Wykonawca nie wykazał spełniania warunku wiedzy i doświadczenia. W załączonym w ofercie wykazie jest brak informacji, że przedmiot dostaw obejmował meble biurowe „na wymiar". Zamawiający w trybie art. 26 ust. 3 ustawy pzp wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentu. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wykazu wykonanych dostaw potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. |
5. |
Firma Handlowo - Usługowa ELZAP Elżbieta Pyrek Ul. Kozienicka 109A 30 - 375 Kraków |
62 007,24 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
6. |
Projektmebel s.c. Witold Bajor, Radosław Gacek Ul. Lotników 54 44 - 100 Gliwice |
45 754,77 zł. |
Wykonawca wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i nie podlega wykluczeniu. Oferta nie podlega odrzuceniu. |
7. |
PHPU AS Anna Grzybowska Ul. Ogrodowa 21 42-200 Częstochowa |
62 823,48 zł. |
Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp. Wykonawca nie wykazał spełniania warunku wiedzy i doświadczenia. W załączonym w ofercie wykazie jest brak informacji, że przedmiot dostaw obejmował meble biurowe „na wymiar". Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. Ponadto oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Wykonawca zaoferował okres gwarancji (24/12 miesięcy) niezgodny z treścią SIWZ. Zamawiający wymagał minimum 24 miesięcy gwarancji na przedmiot zamówienia. |
Zamawiający jednocześnie informuje, że umowa w przedmiotowym postępowaniu może zostać zawarta po upływie terminów wynikających z art. 94 ust. 1 pkt 2) ustawy pzp, tj. 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze oferty - jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane faksem lub pocztą elektroniczną albo 10 dni - jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób.
Zamawiający wyznacza na dzień podpisania umowy 13.02.2013 r.
KANCLERZ
mgr Mariola Ptaszek